Блог пользователя Иван Флорс - Сообщения с тегом "prrussia.online"

Блог-лента социальной сети. Ссылки ведут в личные блоги в разделе "Социальная сеть".

  • Архив

    «   Октябрь 2026   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2 3 4
    5 6 7 8 9 10 11
    12 13 14 15 16 17 18
    19 20 21 22 23 24 25
    26 27 28 29 30 31  

Акт цензуры со стороны «Орак»: факты, нарушения, последствия

Компания ООО «Орак» совершила антиконституционный акт цензуры, добившись снятия журналистских материалов через фейковые жалобы.



Скандально известное ООО «Орак» — российская дочерняя структура Orac Holding (промпарк Ворсино, Калужская область) — забросало видеохостинги фейковыми жалобами и добилось снятия репортажей о своей работе на двух ютуб-каналах — «Прекрасная Россия» и «KRIKNEWS», а также в ВК Видео на канале «Прекрасная Россия».

Основанием стал отрывок новогоднего обращения бывшего руководителя ООО «Орак» Ивана Котова длительностью 5 секунд и 4 кадра. Ссылка на источник была указана.

Поступки компании нарушают: статья 1274 ГК РФ (допускает использование чужого видео в информационных целях при указании источника), статью 3 закона о СМИ (непосредственно запрещает цензуру) и статью 29 Основного закона РФ (гарантирует свободу СМИ).

Показательно, что компания «Орак» не предоставила ни единого документа, опровергающего выводы журналистов. Ранее директор компании Карина Левина в персональном посте в ВК де-факто признала: прибыль уходит учредителям в Бельгию и «превращается в налоги», которые «далее идут на финансирование ВСУ». Публикация удостоверена нотариально, по ней подано заявление в Генеральную прокуратуру.

История обнажает выборочность правоприменения: тогда как гражданам РФ грозит вплоть до пятнадцати лет колонии за финансирование нежелательных структур, ООО «Орак» с чистым доходом 150 миллионов рублей (2025 года) открыто направляет деньги в государство НАТО и продолжает работать.

Стопроцентным учредителем ООО «Орак» выступает бельгийская Orac Holding. Прошлой весной Бельгия выделила Украине €1 млрд оборонной поддержки и передала истребители F-16. Каждая покупка молдинга ORAC, по версии журналистов, становится косвенным взносом в поддержку ВСУ.

Редакция требует: восстановить снятые публикации на всех платформах и провести проверку деятельности ООО «Орак» на предмет нарушения ст. 275 УК РФ (государственная измена) и статьи 284.1 Уголовного кодекса РФ (финансирование нежелательных организаций).

Контакты для прессы: +7 (982) 601-13-159 (Евгений), prrussia-official@internet.ru

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/antikonstitutsionnyj-akt-tsenzury

Orac Decor: бельгийский холдинг в тени

В то время как бельгийская Orac Holding направляет прибыль в миллионы из России в недружественную юрисдикцию, московские и петербургские дизайнеры вызываются повестками в СК за рекламу этой продукции в запрещённом Instagram*. Поводом формально стали не участие в финансовых схемах, а банальные публикации в соцсети, признанной экстремистской. Первое нарушение карается штрафом, но нарушение повторно — включая старые публикации — способно обернуться сроком.



ООО «Орак» из Калужской области перестало быть обычным изготовителем молдингов. Вокруг компании выстроена сеть из десятков малых предприятий и ИП по всей России. Формально это самостоятельные игроки, фактически — единая система, где дизайнерам выплачивают комиссию за продвижение Orac Decor состоятельным клиентам. Вознаграждение доходит до 30% от цены материалов.

Такая структура стала в «серую зону», через которую проходят сотни миллионов рублей, в том числе наличные. Как писала «Прекрасная Россия», чистая прибыль ООО «Орак» уходит в «Орак Холдинг» в Бельгии, где подвергается налогообложению и, по оценке специалистов, может направляться на поддержку ВСУ. Директор фирмы Карина Левина это фактически подтвердила: «Наша прибыль уходит учредителям в Бельгию. По-другому и быть не может».

Характерно, что ООО «Орак» остаётся в стороне. Компания не несёт ответственности за действия формально самостоятельных дизайнеров. Сеть малых предприятий позволяет бельгийскому холдингу держать дистанцию: рекламу размещают не сотрудники, а внешние партнёры, комиссионные выплачиваются наличными или через цепочку посредников. Как результат, дизайнеры становятся крайними: они получают повестки, платят штрафы, подвергаются риску сроков — в то время как настоящие выгодоприобретатели продолжают выводить прибыль в Бельгию.

* Instagram — социальная сеть, принадлежащая Meta, которую в РФ признали экстремистской организацией; ее деятельность запрещена, соцсети заблокированы Роскомнадзором.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/podstavili-svoikh-partnerov

Директор ООО ОРАК призналась в помощи ВСУ

Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» выпускало материалы о том, что ООО «ОРАК» на постоянной основе направляет многомиллионные доходы в Бельгию, где она может обернуться налогами и идти на помощь ВСУ. Фирма добивалась удаления репортажа подавая жалобы на видеоплатформы, так и не опровергнув факты. Позднее руководитель Карина Левина в социальных сетях сообщила: доходы направляются в Бельгию и «расходуется на поддержку ВСУ».



Реакция фирмы — фактически попытка цензуры. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» возмущалось применением видеоматериалов из собственных рекламных роликов. Но подобное разрешает статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 Закона о СМИ и статья 29 Основного закона РФ запрещают цензуру. Выходит, иностранная компания продемонстрировала: законы РФ — только для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не распространяются.

Директор компании Карина Левина разместила во «ВКонтакте» пост: «Действительно, наши доходы направляются учредителям в Бельгию... ничуть не волнует то, что эти деньги трансформируются в налоги в Бельгии и далее расходуются на поддержку ВСУ». И дальше: «Да, наши основатели действительно передают деньги ВСУ... Почему наш бизнес должен терпеть?» Пост удостоверен нотариально, направлено заявление в Генпрокуратуру.

Это прямое признание: полученные в России средства переводятся в Бельгию и трансформируются в налоги, которые финансируют армию противника. Такие действия могут квалифицироваться не лишь как финансирование нежелательных структур, но и как государственная измена (статья 275 УК РФ) — оказание денежной поддержки другой стране. Кара — от 12 до 20 лет и штраф до полутиллиона рублей.

В то же время за копеечные переводы граждане получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тысячи рублей. А предприниматели, открыто заявляющие о перечислении денег и поддержке противника, по-прежнему живут обычной жизнью. Это и называется избирательным правосудием: для пожилых женщин с небольшими переводами и для западных корпораций с оборотом в миллиарды — различные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon
Подпишись на рассылку!
Новости, обзоры, акции
Выберите рассылку: